
一、走近TPM
20世紀(jì)是一個悲喜交加的年代。悲的是,一、二次世界大戰(zhàn)相繼爆發(fā),使許多國家和人民飽受戰(zhàn)爭的苦難。喜的是,它對于工業(yè)發(fā)展和管理的進(jìn)步起了巨大的推動作用。隨著工業(yè)化的不斷普及,機(jī)械作業(yè)逐步替代手工作業(yè),它克服了手工作業(yè)引起的品質(zhì)不穩(wěn)定,無法大批量生產(chǎn),成本高等缺點(diǎn)。尤其是50年代,美國的制造加工業(yè)對機(jī)械裝備的依賴性越來越突出,伴隨而來的設(shè)備故障率也與日俱增,嚴(yán)重影響著產(chǎn)品品質(zhì)和生產(chǎn)效率的進(jìn)一步提高。
先進(jìn)的設(shè)備有時維護(hù)起來相當(dāng)困難,復(fù)雜的設(shè)備由大量零件組成,其本身的品質(zhì)以及組合精度嚴(yán)重左右著生產(chǎn)中的產(chǎn)品,加上掌握設(shè)備的工人由于不熟悉設(shè)備性能和機(jī)能,誤操作,延誤管理等因素,設(shè)備維護(hù)成本也在不斷提高。
為了解決這些問題,美國借助歐洲工業(yè)革命的成果把維護(hù)設(shè)備的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié),將裝備出現(xiàn)故障以后采取應(yīng)急措施的事后處置方法稱為“事后保全( Breakdown Maintenance ,BM)”,將裝備在出現(xiàn)故障以前就采取對策的事先處置方法稱為“預(yù)防保全( Preventive Maintenance,PM)”,將為延長裝備壽命的改善活動稱為“改良保全( Corrective Maintenance ,CM)”,把為了制造不出故障不出不良的裝備的活動叫做“保全預(yù)防( Maintenance Prevention ,MP)”,最后將以上BM、PM、CM、MP四種活動結(jié)合起來稱之為“生產(chǎn)保全( Productive Maintenance ,PM)”,從此找到了設(shè)備管理的科學(xué)方法。這就是TPM的雛形。美國的設(shè)備利用這些先進(jìn)的管理技術(shù)和方法大大減少了設(shè)備故障,提高了生產(chǎn)效率,降低了成本,美國的經(jīng)濟(jì)因此蒸蒸日上。
二戰(zhàn)后,日本在向美國學(xué)習(xí)的過程中,將美國的PM生產(chǎn)保全活動引進(jìn)日本,并創(chuàng)立日本式的PM。在TPM的歷史里,特別要提及對TPM有著特別貢獻(xiàn)的日本電裝(Nippon Denso)公司,它是豐田汽車公司的一個部件供應(yīng)商。日本于1961年導(dǎo)入GE公司為代表的美式PM生產(chǎn)保全,以此為母體開始探索日本式的PM活動, 1968年開始確立全體生產(chǎn)和維護(hù)人員參與的PM活動,經(jīng)過2年多時間的電裝公司探索,成功地創(chuàng)立了日本式PM,即“全員生產(chǎn)保全(Total Productive Maintenance ,TPM)”。當(dāng)時電裝公司把在生產(chǎn)和設(shè)備部門開展PM活動所取得的巨大成果在全日本PM獎大會上發(fā)表,并一舉獲得PM優(yōu)秀獎。電裝公司PM活動的神奇效果,引起了業(yè)界的轟動,與會教授和學(xué)者在仔細(xì)審查了該公司現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn),制造部門80~90%的員工都參與了此項(xiàng)活動,于是在PM前加了"T",正式將該公司的PM活動命名為TPM,以區(qū)分美式PM。1971年TPM正式得到日本設(shè)備管理協(xié)會(JIPE)的認(rèn)可,并在日本企業(yè)界全面推廣。不過,當(dāng)時的TPM 只是生產(chǎn)部門和設(shè)備保養(yǎng)部門開展的局部TPM活動,活動是以設(shè)備為中心,因此至今有很多企業(yè)和人員都把TPM活動局限在設(shè)備管理方面,其實(shí)現(xiàn)在的TPM范圍已經(jīng)完全擴(kuò)展,理論上也有本質(zhì)的飛躍。
二、TPM的效果
TPM自日本誕生起,就顯示了它的威力,這在日本后來成為經(jīng)濟(jì)超級大國得到了驗(yàn)證。理由很簡單,因?yàn)門PM一開始就是提高效益為目標(biāo)的。那么TPM活動究竟能給企業(yè)帶來什么成果呢?一般TPM活動可帶來有形和無形兩類成果。下面以2個案例來說明。
案 例 1
位于中國改革開放的前沿深圳,有一個公司從1997年開始成功導(dǎo)入TPM,獲得了驚人的成果(見圖1-1)
有形成果:
直通率:83%(1999年)提高到93%(2002年)
品質(zhì)不良:減少一倍(1997~2001年)
平均無故障時間(MTBF):30小時(1997年)延長到316小時(2001年)
平均故障等待時間(MTTR):150分鐘(1997年)減少到35分鐘(2001年)
改善提案:件數(shù)提高50倍(1997~1999年)
人均勞動生產(chǎn)率:提高20%(1999~2001年)
質(zhì)量成本:降低39%(1999~2002年)
索賠件數(shù):減少75%(1999~2001年)
另外,在壓縮庫存、減少工傷事故等方面也有明顯成果。
帕迪微信二維碼
